Veel nostagie deze dagen: de treinramp bij Harmelen, de Watersnood van 53!
Alarmerend bericht in de krant: Schulz en de NS slaan adviezen over veiligheid in de wind! Rood sein wordt structureel genegeerd! De treinramp bij Harmelen in 62: 93 doden: tekort aan DEKENS!
Ik besef dat ik toen ik op nieuwjaarsdag onbevangen in de trein stapte aan de dood ontsnapt ben. Niks complimenten (zie blog 1-1). Nu snap ik dat de trein op tijd was! Rood sein negeren!
DEKENS! Onontbeerlijk deze dagen van Noordwesterstorm, code oranje, zandzakken, evacuaties.
Hoe zou de situatie in Den Helder zijn?
Toeval?
Een kunstopdracht in een gemaal.
Noord Nederland bijna overstroomd!
Een kunstproject?
Allemaal overpeinzingen bij de houtkachel, hoog en droog op een dijk, onze dijk!
Na deze vijfde blog besef ik dat je een blijvertje bent. Geweldig. Onderhoudend en makkelijk te lezen. Voor mij ben je de kampioen.
BeantwoordenVerwijderenJan
Ik sluit mij aan bij het vorige commentaar. Super leuk, mam, dat je blogt!
BeantwoordenVerwijderenEen rode lijn die ik nu al denk te zien in je blogs is een fascinatie met taal en woorden, klopt dat? Is natuurlijk ook niet zo gek, bedenk ik me nu, voor een schrijver.
Ik heb de afgelopen dagen ook een nieuw noodweer-gerelateerd woord geleerd, dat ineens overal opdook en dat iedereen - behalve ik dus - gebruikte alsof het iets heel normaals is, iets alledaags bijna, waarvan men de betekenis dus al lang kende: 'balgstuw'. Een spannend youtube-filmpje dat een balgstuw in actie laat zien heeft dan toch verlicht. En dan het woord 'boezem', dat ik eigenlijk alleen maar kende als een ouderwets en net woord voor vrouwenborsten, blijkt ook iets met water te maken te kunnen hebben.
Vandaag heb ik nog een ander woord bijgeleerd - dat alleen niets te maken heeft met storm, overvloedig water of andere weersverschijnselen, maar nu ik toch bezig ben... - namelijk 'keelzak'. Om precies te zijn was de context waarin ik het leerde de aankondiging van een lezing over het VERDWIJNEN daarvan. Bij de mens, welteverstaan, want die heeft geen keelzak meer, in tegenstelling tot alle andere apen. Als jullie ook niet wisten dat jullie iets verloren zijn: keelzakken zijn (ik citeer uit de aankondiging): 'grote zakken die verbonden zijn met het spreekkanaal' (ook al zo'n woord waarvan ik nog nooit had gehoord, trouwens). Het interessante nu is dat wij mensen eerst, lang geleden, wel keelzakken hadden (daarvoor bestaat, opnieuw volgens de aankondiging, 'fossiel bewijs'), maar nog geen spraak. En nu hebben we dus geen keelzakken meer, maar wel spraak (het persbericht meldt monter dat er bij de lezing ook antwoord gegeven gaat worden op de vraag 'hoe lang geleden dit allemaal is gebeurd', maar de spreker wil ons duidelijk naar zijn lezing lokken, want verraadt nog niet wanneer dat dan was). De conclusie lijkt me dat een keelzak het spreekvermogen in de weg staat. Daarbij klinkt het ook niet als een bijzonder appetijtelijk orgaan (een beetje als een balgstuw, misschien, maar dan organisch?), dus om verschillende redenen moeten we misschien maar blij zijn dat we geen keelzakken meer hebben.
In Den Helder hebben we nog steeds droge voeten, gelukkig. Maar dat ligt niet aan het voormalige pompgemaal, want het is inderdaad een VOORMALIG pompgemaal (ik heb althans in deze ruimte nog nix gezien dat kan doorgaan voor een pomp). Maar er staat wel een heel geheimzinnig gebouw zonder ramen naast het voormalige pompgemaal, zonder ramen en met een groot hek eromheen, en allemaal verbodsbordjes, dus misschien dat die in al zijn duisterheid en in stilte het klusje aan het klaren is?
BeantwoordenVerwijderen